Вход / Регистрация
Парковочный «гарнир» к жилой недвижимости: топ-10 российских регионов с наиболее сбалансированной структурой продаж в новостройках

Парковочный «гарнир» к жилой недвижимости: топ-10 российских регионов с наиболее сбалансированной структурой продаж в новостройках

Дата публикации: 11 ноября 2026

Поделиться:

Степень обеспеченности машиноместами – один из ключевых параметров оценки любого современного дома. Аналитики премии Urban выяснили, какую долю от общей площади новостроек девелоперы выделяют под нужды автомобилистов, и как она соотносится со структурой сделок в разных регионах РФ. Выборка включает жилые комплексы и отдельные корпуса, пока не получившие документы на ввод в эксплуатацию.

Застройщики, работающие в крупных городах, комплектуют фонд недвижимости таким образом, чтобы на каждый квадратный метр паркинга приходилось от 7-9 до 23-29 кв. м жилья. Если брать усредненные габариты, то собственным машиноместом могут быть обеспечены жильцы 20-50% квартир. У левой границы этого коридора расположены новостройки Волгоградской, Калининградской, Тульской, Челябинской областей, Пермского края. Справа находятся Краснодарского край, Санкт-Петербург, Татарстан, Приморье, Москва, Самарская и Тюменская области. Промежуточное положение с показателем 12-19 к 1 занимают Воронежская, Омская, Иркутская, Нижегородская, Ростовская, Новосибирская области, Башкортостан, Подмосковье, Кузбасс, Ставрополье, Красноярский и Хабаровский края. В среднем по стране соотношение между жилым пространством и парковочной инфраструктурой сегодня составляет 13,4 к 1.

Структура продаж выглядит совершенно иначе. В ней удельный вес паркингов обычно в полтора-два раза меньше, чем заложено в проект. Среднероссийский индекс реализации на сегодня: 30,0 кв. м жилья на каждый квадратный метр парковочной инфраструктуры. Подобный дисбаланс во многом объясняется естественной рассинхронизацией в темпах продаж: зачастую машиноместа выставляются на продажу, когда жилой корпус уже сдан или готовится к сдаче, а значит, квартирный фонд в нем по большей части распродан. Но за последний год сильнее проявляется еще одна причина – переход сотен тысяч российских семей к более жесткой экономии. Как итог, разрыв между жильем и машиноместами в метражной структуре сделок увеличился на 9,4%. В некоторых субъектах федерации он растет заметно быстрее – плюс 11,5% в Москве, плюс 16,6% в Новосибирской области, плюс 38,5% в Тюменской области.

Лучше всего дела с реализацией парковочных мест обстоят в Приморском крае – регионе, который лидирует в РФ по количеству автомобилей на тысячу жителей (540 единиц). Здесь на этапе строительства покупка 1 кв. м парковочной инфраструктуры сопровождается приобретением 15,7 кв. м жилья. Схожая пропорция – 16,1 к 1 – наблюдается в Краснодарском крае. Кубанские девелоперы щедро снабжают новостройки местами для хранения автомобилей. В местных жилых комплексах продается 7,8% от всех парковочных площадей по стране (второй результат после Москвы). Оставшиеся позиции в первой пятерке распределены между сибирскими регионами – Красноярским краем (17,4 к 1), Новосибирской (18,5 к 1) и Омской областями (19,6 к 1). Нужно отметить, что все они демонстрируют умеренную дистанцию между спросом и предложением. Столица (21,9 к 1) держится на одном уровне с Тюменской (22,4 к 1) и Самарской (19,8 к 1) областями. Далее в рейтинге следуют Ставропольский край (22,8 к 1), Татарстан (22,9 кв. м к 1), Свердловская область (23,6 к 1) и Хабаровский край (23,6 к 1). Присутствие в топ-10 Татарстана заслуживает отдельного внимания. Несмотря на сравнительно благополучные показатели продаж, реализация машиномест в республике идет куда хуже, чем ожидали застройщики. Очень высокий коэффициент обеспеченности – 1 кв. м паркинга на 8,9 кв. м жилья (по сути, одно место на две квартиры) – мало востребован в условиях дороговизны. 

Топ-10 регионов по соотношению реализованного жилья и машиномест в строящихся домах (октябрь 2026 г.)

Регион

Площадь запроектированного жилья в строящихся домах на 1 кв. м реализованной парковочной инфраструктуры, кв. м

Площадь реализованного жилья в строящихся домах на 1 кв. м реализованной парковочной инфраструктуры, кв. м

Изменение баланса относительно показателей 2025 г., %

Доля от общероссийского объема реализованной парковочной инфраструктуры в строящихся домах, %

Изменение доли относительно показателей 2025 г., п.п.

Приморский край

9,0

15,7

-3,5

3,9

+0,4

Краснодарский край

7,0

16,1

-9,8

7,8

+1,4

Красноярский край

13,0

17,4

-31,9

1,9

+0,8

Новосибирская область

12,0

18,5

+16,6

4,2

-0,1

Омская область

17,8

19,6

-31,2

0,9

+0,3

Самарская область

9,1

19,8

+1,9

2,1

-0,2

Москва

9,9

21,9

+11,5

27,0

-4,2

Тюменская область

10,0

22,4

+38,5

3,3

-2,6

Ставропольский край

14,2

22,8

+3,9

1,9

+0,2

Татарстан

8,9

22,9

+1,3

4,4

+0,8

Свердловская область

11,0

23,6

-23,4

5,6

+1,2

Хабаровский край

12,6

23,6

-51,6

1,7

+0,9

РФ в целом

13,4

30,0

+9,4

100,0

-

 

По объему парковочной инфраструктры, распроданной в новостройках, Москва по-прежнему в разы опережает Подмосковье, Кубань, Санкт-Петербург, Татарстан, Приморье, Тюменскую и Свердловскую области, а все прочие регионы – на один-три порядка. Правда, с октября 2025-го ее доля в общероссийской структуре несколько сократилась – с 31,2% до 27,0%. Набрали вес Краснодарский край (плюс 1,4 процентного пункта), Свердловская область (плюс 1,2 п.п.), Хабаровский край (плюс 0,9 п.п.). 

«Парковочные места в российских реалиях – заведомо проблемный актив для застройщиков. С одной стороны, постоянно слышны жалобы на их нехватку, а с другой, паркинги годами могут стоять полупустыми из-за слабого спроса. Примечательно, что Москва в этом отношении мало отличается от прочих городов-«миллионников». На столичном рынке цена стандартного машиноместа (13,25 кв. м) достигает в среднем 10-18% от стоимости двухкомнатной квартиры – как, например, в Краснодаре или Новосибирске. Жителям Казани место для хранения автомобиля обходится где-то в 13-19% от затрат на покупку среднестатистической «двушки». Это соответствует приблизительно 20-25 номинальным месячным зарплатам (в Москве 12-18, в большинстве региональных центрах 10-14)», – приводит данные Ольга Хасанова, руководитель премии Urban.