Дата публикации: 14 октября 2026
Москва сжимается: с 2022 г. доля столицы в объеме нового строительства уменьшилась наполовину
Столичный рынок постепенно теряет роль безусловного флагмана национальной индустрии недвижимости. В сентябре 2026-го Москва получила меньше нового жилья, чем Екатеринбург или Краснодар. Еще четыре года назад московские новостройки в сумме давали одну шестую от общего объема строительства по стране и одну седьмую от объема нового согласованного строительства. К настоящему времени один показатель снизился до 13%, а другой – и вовсе до 7%. Аналитики премии Urban предполагают, что за этим стоит стремление девелоперов свернуть масштабы деятельности и одновременно повысить маржинальность за счет перехода в более высокие ценовые сегменты.
В течение сентября на московском рынке недвижимости состоялись три премьеры, и ни одна из них не относится к масс-маркету. Это:
Новостройки, стартовавшие на московском рынке в сентябре 2026 г.
|
Название |
Девелопер |
Класс |
Район |
Округ |
Отделка |
Минимальная стоимость, млн рублей |
Максимальная стоимость, млн рублей |
|
Вавилова 64 |
Сити21 |
премиум |
Гагаринский |
ЮЗАО |
черновая/white box/ чистовая |
20,95 |
72,71 |
|
Гала |
Apsis Globe |
премиум |
Раменки |
ЗАО |
черновая |
60,57 |
163,33 |
|
Ориент Экспресс |
РГ-Девелопмент |
бизнес |
Перово |
ВАО |
чистовая |
23,48 |
41,33 |
Все вместе три указанных новостройки смогли расширить объем предложения на 0,25%. Общая площадь жилья в них измеряется 54,4 тыс. кв. м. Объем нового строительства, официально согласованный в течение сентября, едва превышает 200 тыс. кв. м (5,3% от общероссийского показателя) – на уровне августа или апреля, в разы лучше провального мая, но хуже, чем во все остальные месяцы 2026-го. Приведенный результат не только слабый сам по себе, но и отражает значимый тренд: московская стройиндустрия делает все меньший вклад в национальный фонд нового жилья. На протяжении сезона-2026 ее удельный вес варьируется от 11,0% (январь) до мизерных 2,6% (май). Усредненная пропорция по итогам трех кварталов – 6,8%. «Сжатие» столичного девелопмента длится уже несколько лет, но впервые это происходит в столь быстром темпе. Относительно средних показателей 2025 г. регресс достигает 2,8 процентного пункта. Годом ранее спад ограничивался 2,3 процентными пунктами. В 2024-м обошлось 0,4 п.п., но перед этим было проседание на 2,1 п.п. Иными словами, за четыре года Москва лишилась 7,6 п.п. или более чем половины своего веса в общефедеральной структуре нового строительства. Недостаток подпитки закономерно сказывается и на показателях текущего строительства. Они также последовательно снижаются, хотя и более плавно – минус 1,5 п.п за период 2022-2025 гг. Но в 2026-м кривая и здесь пошла вниз по более крутой траектории – сразу на 2 процентных пункта.

В аналитическом отделе премии Urban увязывают описанное явление с элитизацией московской недвижимости. Среднемесячная площадь дорогого жилья, на которое выдается разрешительная документация, в 2026-м приближается к 80 тыс. кв. м – на 44,4% лучше, чем в сезоне-2025. При этом видно, как застройщики теряют интерес к прочим сегментам. Суммарная площадь домов комфорт-класса, прошедших согласование, уменьшилась на 39,7% – до тех же 80 тыс. кв. м в месяц. В бизнес-классе среднемесячный показатель упал на 55,1% – до 62 тыс. кв. м. Таким образом, столичные девелоперы хотят строить меньше, а зарабатывать больше – вполне понятное желание. Руководитель премии Ольга Хасанова развивает эту мысль: «Сегодня браться за крупный проект, рассчитанный на массовую аудиторию, очень рискованное и не слишком выгодное дело. Раньше застройщиков мотивировали доступные кредиты и понятные перспективы спроса. Теперь же нет ни того, ни другого. А потенциальный приз не слишком заманчив. Один рубль, вложенный в московскую новостройку комфорт-класса, принесет едва ли два рубля выручки. В элит-классе это соотношение гораздо выгоднее – при определенных условиях 4x или 5x вполне реально. Не зря строительные компании насыщают витрину все более дорогими продуктами. За последние 12 месяцев предложение выборка уменьшилась на 5% в натуральном выражении (если считать по совокупному метражу), но прибавила 25% в денежном потенциале».
